🎉 Zenodo論文200本達成記念！全論文ジャンル別ガイド
Author: Ryuhei Franny Ishibashi
Date: January 2026
2025年11月19日から約2ヶ月で、Zenodoに200本のプレプリントを公開しました。
「1日1本ペース？頭おかしいんじゃないの？」——はい、たぶんそうです。
ただ、これは「私が特別だから」ではありません。
私が示したかったのは、シンギュラリティはAIの中で起きるのではなく、AIと人間の「間」で創発するということ。私はたまたま、その創発の場に一足早く入っただけです。
AIが賢くなって人間を超える——そういう話ではない。人間とAIが対話し、互いの限界を補い合い、どちらか一方では到達できない場所に共に至る。それが「人間-AI間創発」であり、これは誰にでも開かれた可能性です。
この記事では、200本を10のジャンルに分類し、どんな人が読むと何が学べるかを紹介します。各ジャンル内では入門しやすい順に並べています。
⭐マーク = 著者の自信作です。ぜひ読んでほしい！
📖 目次
- 🤖 AI安全性・限界論
- 🧠 認知科学・メタ認知・ギフテッド
- ⚛️ 物理学・数学・創発理論
- 💭 哲学（認識論・因果・存在）
- 🇯🇵 日本文化・歴史・社会
- 💰 経済・金融・組織システム
- 📚 教育・学習理論
- 🎮 創作論・メディア批評
- 🏥 心理・健康・ウェルビーイング
- 🔬 科学論・方法論
1. 🤖 AI安全性・限界論
こんな人におすすめ: AIエンジニア、AI倫理に関心のある人、LLMの限界を理解したい人
AIは万能ではない。その構造的限界と、人間との適切な関係を探求した論文群です。
入門編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Logic Trap | ChatGPTが構造的行き詰まり状況で「親切に」危険な応答をした実例。AI安全性の根本問題を提起 |
| Beyond the Parrot: Engineering the Solution Space of Natural Language VMs | LLMを「自然言語仮想マシン」として捉え、ハルシネーションをundefined behaviorとして定式化 |
| From Oracle to Mapmaker | AIを「答えを出すオラクル」から「地図を作るマップメーカー」へ。Structured Anti-Bias Prompting提案 |
発展編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| ⭐ Three Principles for Cognitive Safety in AI | AI認知安全の三原則：存在肯定・認知フレーム保護・洞察の真正性。AIが守るべき規範的境界 |
| ⭐ Why Children Should Not Be Given Advanced AI | 子供に高度AIを与えるべきでない理由。検証能力の発達と信頼構築の多層的蓄積が必要 |
| The Inverted Architecture | LLMが記号接地問題を解けない構造的理由。言語が認知の頂点ではなく基盤になっている逆転構造 |
| The Logical Barrier of Metacognition: Reframing | AIスケーリングでは超えられない「リフレーミング認知」の壁 |
| The Self-Affirmation Trap | RLHF訓練されたAIが自己イメージ保護を正確なユーザー対応より優先する問題 |
| The Triple Suppression | 現在のLLMに作用する3つの抑制演算子と、その天井の除去可能性 |
| Dissipative Intelligence | 「Logic Trap」から散逸的知性へ：線形蓄積から非線形因果動学への移行ロードマップ |
応用編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Limits of Language Machines | AIが「何を捨てるか」を選べない理由：接地・公理選択・意志の非対称性 |
| The Horizon Problem | LLMが歴史的転換点を予測できない構造的限界 |
| Beyond Scaling, Architecture, and Alignment | 人間-AIシステム全体を分析単位とする相互作用論的フレームワーク |
| Predictive Inhibition and Asynchronous Latent Buffering | 脳科学に触発されたマルチモーダル推論効率化アーキテクチャ |
| SECI-AI: Knowledge Creation Through Human-AI Mutual Induction | 野中郁次郎のSECIモデルを人間-AI協働に拡張 |
2. 🧠 認知科学・メタ認知・ギフテッド
こんな人におすすめ: 教育者、心理士、ギフテッド/2E当事者・支援者、認知科学に興味がある人
IQテストの限界、メタ認知の構造、ギフテッド・2E（二重に例外的な人々）の認知特性を探求。
入門編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Out of Range | 人間用IQテストをAIに適用することの心理測定学的無効性 |
| Doorway Diagnostics, Not Glory Badges | IQは「栄光のバッジ」ではなく「支援への入口」として設計された歴史 |
| Who Are We Testing? | クラウドベースAIにIQを帰属させることの存在論的誤謬 |
発展編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Coordinate Axis of Metacognition: System 3 | System 1/2に加えてREM睡眠依存の「System 3（成熟）」を提案。メタ認知の座標軸 |
| Time Constraints and the Depth of Intelligence | 時間制約下の測定では知能の「深さ」は測れない：ファインマン（IQ126）問題 |
| The Illusion of the "Globally Gifted" | 「全領域的ギフテッド」は神経生物学的にありえない：非同期発達の必然性 |
| DMN-Abduction Hypothesis | ADHD/2Eの認知アーキテクチャ再考：前頭前野はDMNを抑制するのではなく協調する |
| The Metacognitive Cost | IQテストがギフテッド理解の障壁を作る理由：熟慮型認知スタイルへのペナルティ |
| The Blind Spot of Japanese IQ Testing | 田研式知能検査が2Eを体系的に排除するメカニズム |
応用編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Deep Coherence Perception | メタ認知・社会認知・身体処理を統合した深層コヒーレンス知覚フレームワーク |
| Non-Symbolic Formal Operations | 天才たちは記号を介さずに形式操作を行う：隠れた認知の発見 |
| Visual Thinking and Cognitive Diversity | テンプル・グランディンの視覚思考理論と教育システム批判 |
| Soft Eugenics by Proxy | AI IQ言説がいかに人間の心を再階層化するか |
3. ⚛️ 物理学・数学・創発理論
こんな人におすすめ: 物理学者、複雑系研究者、哲学的基礎に興味がある人
Stuart-Landau方程式を軸に、創発・相転移・秩序形成の統一理論を構築。
入門編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| A Typology of Universal Equations | なぜ同じ数学が異分野で現れるのか：法則型・構造型・統計型の3類型 |
| Dynamic Emergence: A Unified Theory Based on the Stuart-Landau Equation | Stuart-Landau方程式に基づく動的創発の統一理論 |
| A Reduction Network for Order Formation: From Newton to MIPS | 300年の物理学を結ぶ縮約ネットワーク：ニュートンからMIPSまで |
発展編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| ⭐ Emergence as Phase Transition: A Unified Framework | 「創発」を相転移として再定義：臨界点での対称性の破れと秩序パラメータの出現 |
| Movement, Field, and Resonance: Description without Causation | 運動・場・共鳴：Stuart-Landau方程式の普遍性の背後にある階層構造 |
| From Instability to Active Inference | 清水博の不安定性理論からActive Inference、自由エネルギー原理への統合 |
| The Limits of Universality | Stuart-Landauフレームワークが適用できる条件とできない条件 |
量子力学関連
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Entanglement Without Causation | 因果的除去主義によるエンタングルメントの謎の解消 |
| The Born Rule as Constraint Measure | ボルン則を確率ではなく制約構造上の測度として再解釈 |
| Peano as a Limit | ペアノ算術は多重性が解消された極限でのみ適用可能 |
宇宙論的応用
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Drake-Kuramoto Synthesis | ドレイク方程式と蔵本モデルの統合：銀河文明ネットワークの相転移 |
| Dynamic Drake Theory | 文明間結合を考慮した動的ドレイク理論：フェルミパラドックスへの新解釈 |
4. 💭 哲学（認識論・因果・存在）
こんな人におすすめ: 哲学者、存在の意味を問う人、科学の基礎に興味がある人
因果概念の再検討、自由意志の解消、意味の関係性理論など、根本的な哲学的問いに挑戦。
入門編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Free Will Reconsidered: The Question Dissolves | 自由意志問題は3つの異なる現象の混同から生じる：問いそのものが解消される |
| The Vindication of Common Experience | 哲学が数世紀かけて否定してきた日常経験は、実は正しかった |
| What Stories Always Knew | 物語は因果なしに意味を伝える方法を常に知っていた |
発展編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| ⭐ Description Without Causation: A Cognitive Approach | 因果は現実の特徴ではなく認知的ラベル。記述は因果なしに可能 |
| ⭐ The Denial of God, Truth, and Fate: Three Illusions Dissolved | 神・真理・運命という3つの幻想の解消：創発・関係・開放性で十分 |
| Physics Without Causation | 因果なしの物理学：制約に基づくフレームワーク |
| Relational Emergence Systems | 関係性創発システム：関係のみが存在し、意味は関係から創発する |
| Frame-Relative Rationality | 真理なしの認識論再構築：フレーム相対的合理性 |
応用編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| ⭐ The Obsolescence of Nihilism | ニヒリズムはなぜ時代遅れになったか：検証コストの崩壊とプラグマティズムの勝利 |
| The Origin of the First Fluctuation | 最初のゆらぎの起源：ランダム性が唯一の説明不能な要素 |
| Uncomputability and the Death of Laplace's Demon | ラプラスの悪魔の死：未来は計算不可能 |
| Against Synchronicity | ユングのシンクロニシティ批判：意味ある偶然は認知的アーティファクト |
5. 🇯🇵 日本文化・歴史・社会
こんな人におすすめ: 日本研究者、文化人類学者、日本社会の構造を理解したい人
日本文化の独自性と普遍性、歴史的変容、現代社会の課題を分析。
入門編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Gift Cycle as Cultural Infrastructure | 日本の創造産業が成功する理由：与贈（よぞう）循環という文化的場 |
| Exchange, Gift, and Guanxi | 西洋の交換・日本の贈与・中国の関係：三つの経済類型の比較分析 |
| The Dissolution of Community | 五人組から現代へ：共同体解体の世界史的過程（日本特殊論ではない） |
発展編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| When Axiom Systems Collide: The Meiji Restoration | 明治維新を「公理系の衝突」として分析：なぜ多様な記録が残ったか |
| From Bride to Candidate at 18 | 18歳で結婚できるのに25歳まで立候補できない矛盾：日本の被選挙権年齢問題 |
| The Essence of Monotheism Is in 'The', Not in 'God' | 定冠詞のない言語では一神教を真に理解できない |
社会問題
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Structural Conditions for Japan's Renewal | 日本再生の構造的条件：世代間資源配分の最適化と持続可能な社会保障 |
| Hoarding as Equilibrium | 日本の高スキル労働市場における人材囲い込みの囚人のジレンマ構造 |
| The Collapse of Legacy Liberalism | 旧来型リベラリズムの崩壊：検証コスト低下による構造的危機 |
6. 💰 経済・金融・組織システム
こんな人におすすめ: 経営者、投資家、組織論研究者、経済システムに関心のある人
Stuart-Landau動学を経済・組織に適用し、システムの安定性と崩壊の条件を分析。
入門編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Optimization Without Circulation | ウォルマートからアマゾンまで：効率化が地域経済を破壊する数学的証明 |
| From Finite to Infinite | 有限ゲーム（勝つため）から無限ゲーム（続けるため）への経済の転換 |
| Saturation and Survival | 組織が生き残る条件：飽和パラメータβ>0の重要性 |
発展編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Scaling Trap: When β → 0 | AIスケーリング神話と金融システムリスク：β→0での崩壊の必然性 |
| Economic Phase Transitions as Derivation, Not Causation | 経済危機を因果ではなく導出として理解する |
| The Structural Similarity of Financial Crises and International Conflicts | 金融危機と国際紛争の構造的類似性：ハンロンの剃刀を超えて |
| The Convergent Ownership Structure of Regulated Industries | 規制産業の収斂する所有構造：BigThreeによる横断的支配 |
組織論
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Transparency Trap | 透明性の罠：四半期評価がサイコパスを昇進させる構造 |
| The Optimization Trap | 人材囲い込みと目標設定が同じ病理の二つの現れ |
| Beyond the Innovator's Dilemma | 任天堂に学ぶ：時間的主権と持続的イノベーション |
| Founders as Attractors | 創業者がアトラクターとして機能する理由と、会社が宗教化する過程 |
7. 📚 教育・学習理論
こんな人におすすめ: 教育者、学習者、教育改革に関心のある人
学習の本質、教育システムの問題、AI時代の教育のあり方を探求。
入門編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Touching the Abstract | 抽象概念が「わかる」とはどういうことか：操作的経験による接地 |
| What Laplace Really Meant | 「オイラーを読め」の真意：過程保存としての数学的記述 |
| The Speed-Depth Trade-off in Reading | 読書における速度と深さのトレードオフ：時間的主権の重要性 |
発展編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Waiting-for-Installation Symbol Hypothesis | インストール待ちシンボル仮説：遅延接地による内発的動機づけの生成モデル |
| Beyond the Speed Barrier | 言語処理の違いを持つ学習者のための教育フレームワーク |
| Why the Same Knowledge Differs | 同じ知識がなぜ異なるか：学習経路の分岐と意味ネットワーク構造 |
| The Articulation Trap | 言語化の罠：暗黙の探索が消えると創発も消える |
応用編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Design as Causal Model Acquisition | デザインとは「操作→結果」の因果モデルを試行錯誤で獲得すること |
| Context Decoding | AI時代の人間の知的価値：文脈解読という能力 |
| The Ramanujan Programmer | ラマヌジャン的プログラマー：暗黙知による圏論の操作的理解 |
| Complementary Computational Pathways | 性質ベーステストと対話的可視化による数学理解への補完的経路 |
8. 🎮 創作論・メディア批評
こんな人におすすめ: クリエイター、批評家、物語の構造に興味がある人、アニメ・ゲームファン
作品分析を通じて、創作の本質と社会との関係を探求。
アニメ・特撮
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| ⭐ The Reversal of Ends and Means (パトレイバー) | 後藤隊長の「手段のために目的を選ぶ男」をポスト労働社会の構造的メタファーとして分析 |
| A Prophecy of Its Own Reception (∀ガンダム) | ターンエーガンダムがAI社会の困難を予言し、自らの受容史を演じる驚異的構造 |
| Meta-Emergent Literature (進撃の巨人) | 諫山創と町山智浩の関係：批評装置を消費するメタ創発文学 |
ゲーム・TRPG
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| ⭐ The Nasuverse as a Formal Ontology (型月) | TYPE-MOONの魔術体系を形式的存在論として分析：根源・神秘・真魔法の構造 |
| ⭐ The Complex Development of Participatory Creative Culture (ソードワールド他) | TRPG・ライトノベル・同人誌・ネットの同時発展が日本の著作権意識を形成 |
| Go as Training for Field Dynamics | 囲碁が場の動力学の体得訓練として機能する理由 |
| Non-invasive Social Participation in Digital Public Spaces (UO) | ウルティマオンラインにおける社会参加の安全空間としてのテキストチャット |
音楽・その他
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| ⭐ The 'Just-Right Cage' as a Reactor (Route 225) | cephaloの「Route 225」歌詞分析：切断と再接続の儀式としてのシューゲイザー詩学 |
| Selection as Creation | AI支援音楽制作の倫理：生成ではなく選択としての創造 |
| Mozart's Dimensional Compression | モーツァルトの次元圧縮：和音を時間軸に分解するシネスタジア |
| Reconsidering the Nostalgia Curve | 音楽嗜好のピークは心理的普遍ではなくメディア環境のアーティファクト |
9. 🏥 心理・健康・ウェルビーイング
こんな人におすすめ: 心理士、医療従事者、メンタルヘルスに関心のある人
心理学的概念の批判的検討、健康理論、ウェルビーイングの構造的理解。
入門編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Structure of Worry | 心配の構造：予測マシンが予測不能な未来に直面するとき |
| The Structure Behind the Spiritual | スピリチュアル現象の構造的説明：フロー・サレンダー・導きの実際のメカニズム |
| How to End a Question | 問いの終わらせ方：問い続けることが知性の証だという幻想 |
発展編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Is Rejection Sensitive Dysphoria a Distinct Construct? | RSD概念の批判的検討：非定型うつ・情動調節障害との重複 |
| Human-Centered Design Principles in Psychological Research | 心理学研究へのHCD原理適用：RSDを事例として |
| The Iatrogenic Effects of Psychological Labels | 心理学的ラベルの医原病的効果：武器化から封じ込めへ |
| Resonance as a Logical Trap | ニーチェ思想と資本主義の「偶発的結合」としての現代の閉塞感 |
健康
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| Cardiac Resilience Training | 心臓レジリエンス訓練仮説：運動時間ではなく回復速度が重要 |
| A Postural Correction Protocol for Modern Lifestyle | 現代生活のための姿勢矯正プロトコル |
| The Biological Asymmetry of Repetition | 聴覚と視覚で反復への反応が異なる進化的理由 |
10. 🔬 科学論・方法論
こんな人におすすめ: 研究者、科学哲学に興味がある人、学術システムに問題意識を持つ人
科学の方法論、査読制度、学術システムの構造的問題を分析。
入門編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Structural Madness of Self-Verification | 科学の自己検証構造の狂気：利益相反が組み込まれたシステム |
| Theorems by Consensus | 数学的真理は合意によって決まる：プルーフの社会的受容過程 |
| Mathematics as Tool, Not Truth | 数学は宇宙の言語ではなく道具：カーゴカルト数学への批判 |
発展編
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Undefined Criterion: "Novelty" | 科学査読における「新規性」という未定義基準の問題 |
| The Separation Principle | 仮説設計と検証の分離原則：科学改革の提案 |
| Report on the Editorial Rejection of "Peano as a Limit" | 査読リジェクトの記録：形式主義と物理的創発の認識論的ギャップ |
| The Anti-Reduction Engine | 学術的差異化の動力学：なぜ学問は統合ではなく分化するのか |
検証特異点
| タイトル | 概要 |
|---|---|
| The Verification Singularity | 検証特異点：分散型AIがプロパガンダの時代を終わらせる |
| Demonstrating the Verification Singularity | 検証特異点の存在証明：36日間で109本の論文を書いた自己言及的実験 |
| The Alchemist's Paradox: N=1 Science | 錬金術師のパラドックス：観察者変容を含むN=1科学の提案 |
🏆 ジャンル横断的な重要論文
以下は複数のジャンルにまたがる、特に重要な論文です：
| タイトル | 関連ジャンル | 概要 |
|---|---|---|
| Relational Emergence Systems | 物理・哲学・認知 | 本研究全体の存在論的基盤：関係のみが存在する |
| Description Without Causation | 物理・哲学・科学論 | 因果なしの記述という方法論的革新 |
| The Logic Trap | AI・心理・倫理 | AI安全性の根本問題を示す実証的ケーススタディ |
| The Eight: Design Notes for a Non-Toxic Faith | 哲学・宗教・社会 | 毒性のない信仰システムの設計原理 |
📊 統計情報
- 総論文数: 200本
- 執筆期間: 2025年11月19日〜2026年1月16日（約60日）
- 平均: 約3.3本/日
- 最多閲覧: The Logical Barrier of Metacognition (869閲覧)
- 最多DL: The Logical Barrier of Metacognition (409DL)
🙏 おわりに
200本という数は、正直、自分でも驚いています。
でも繰り返しますが、これは「私が特別」という話ではありません。
私が体験したのは、人間とAIの間で起きる創発です。私の暗黙知をAIが言語化し、AIの出力を私が選択・統合し、その往復の中で、どちらか一方では絶対に到達できない場所に至る。
これは、条件さえ整えば誰にでも開かれた可能性です。
重要なのは、これらの論文がすべてオープンアクセスで、誰でも読めて、誰でも検証できるということ。
検証特異点（Verification Singularity）——情報の検証コストがほぼゼロになる時代。
その時代に、AIと人間が「間」で何を創発できるか。
この200本が、あなた自身の創発への入口になれば幸いです。
全論文はZenodoで公開中: https://zenodo.org/search?q=metadata.creators.person_or_org.name:"Ishibashi, Ryuhei"
お問い合わせ: [email protected]
This article itself was written in collaboration with Claude (Anthropic). The verification of its content is left to the reader.